Reforma łowiectwa w Polsce – Czy polowania na ptaki zostaną zakazane?

Wstęp

11 czerwca 2024 roku w Ministerstwie Klimatu i Środowiska odbyło się spotkanie nowo powołanego Zespołu ds. reformy łowiectwa.

Głównym tematem była kontrowersyjna kwestia polowań na dzikie ptaki, która od lat budzi sprzeciw społeczny i jest źródłem napięć między myśliwymi a obrońcami przyrody. Na czele listy priorytetów zespołu znalazło się omówienie najbardziej palących problemów współczesnego myślistwa w Polsce.

Polowania na ptaki w Polsce

Obecne przepisy

W Polsce do gatunków łownych zalicza się 13 gatunków ptaków, na które polowanie jest legalne. Jednakże praktyka ta jest coraz bardziej kwestionowana przez społeczeństwo oraz organizacje zajmujące się ochroną przyrody.

Argumenty przeciwników polowań

Koalicja Niech Żyją!, która od 11 lat apeluje o wprowadzenie moratorium na polowania na dzikie ptaki, przedstawiła 20 rekomendacji zmian w przepisach łowieckich. Przeciwnicy polowań wskazują, że:

• Polowania są nieuzasadnione i krwawe.
• W obliczu kryzysu różnorodności biologicznej i wyzwań ochrony przyrody w XXI wieku, nie ma podstaw do „zarządzania” populacją dzikich ptaków.
• Polowania prowadzą do zranień i śmierci zwierząt oraz płoszenia ptaków w najcenniejszych ostojach Natura 2000.

Poparcie społeczne

Z badań opinii publicznej, zleconych przez Koalicję Niech Żyją!, wynika, że:

• 94% obywateli chce zaprzestania polowań na zagrożone gatunki ptaków.
• 67% chce zakończenia polowań na wszystkie ptaki.

Reforma łowiectwa

Potrzeba zmian

Reforma łowiectwa powinna zająć się również innymi problemami, takimi jak:

• Przepisy dotyczące wyłączania własnej ziemi z obwodu łowieckiego.
• Kontrola gospodarki łowieckiej.

Wielu właścicieli ziemi nie jest w stanie skorzystać z obecnych przepisów, co wskazuje na konieczność zmiany.

Wyzwania przed Zespołem ds. reformy łowiectwa

Zespół ds. reformy łowiectwa stoi przed ogromnym wyzwaniem. Musi zbalansować oczekiwania społeczeństwa w kwestiach ochrony zwierząt i swobodnego dostępu do przyrody, a jednocześnie ograniczyć prawa myśliwych i sprostać oczekiwaniom rolników.

Argumenty myśliwych

Głównym argumentem za prowadzeniem odstrzału 13 gatunków ptaków są wyrządzane przez nie szkody w płodach rolnych. Jednak w Polsce nie prowadzi się statystyk szkód wyrządzanych wyłącznie przez ptactwo, a prawo łowieckie przewiduje odszkodowania wyłącznie za szkody wyrządzone przez dziki, łosie, jelenie, daniele i sarny.

Według Głównego Urzędu Statystycznego (GUS), w sezonie łowieckim 2018/2019 wielkość szkód łowieckich wyrządzonych przez całą zwierzynę łowną wyniosła 62 miliony złotych.

Opinie ekspertów

Izabela Kadłucka z Koalicji Niech Żyją!

— Obecny model łowiectwa, jako relikt z czasów PRL, wymaga głębokiej reformy. Do tej pory niemal wszelkie progresywne zmiany, które zapewniłyby lepszą ochronę dzikich zwierząt, były skutecznie blokowane przez Polski Związek Łowiecki i lobby myśliwskie. Musiała minąć ponad dekada, aby nowo wybrany, demokratyczny rząd dostrzegł, jak silna jest społeczna potrzeba zwiększenia standardów ochrony dzikiej przyrody, a priorytetowo wstrzymanie polowań na dzikie ptaki – mówi Izabela Kadłucka.

Podsumowanie

Spotkanie Zespołu ds. reformy łowiectwa w Ministerstwie Klimatu i Środowiska było ważnym krokiem w kierunku przemyślenia i zreformowania praktyk łowieckich w Polsce. Kwestia polowań na dzikie ptaki pozostaje kontrowersyjna, a społeczne poparcie dla zaprzestania tej praktyki jest silne. W obliczu tych wyzwań, zespół ma za zadanie zbalansować różnorodne interesy i wprowadzić zmiany, które będą korzystne zarówno dla przyrody, jak i społeczeństwa.