Jakie możliwości mają polskie rakiety przeciwlotnicze Piorun i czy warto je rozwijać?

Czy przeciwlotnicze zestawy rakietowe Piorun są naprawdę tak dobre? Analiza skuteczności i znaczenia polskiej broni

Polskie przenośne przeciwlotnicze zestawy rakietowe Piorun stały się w ostatnich latach jednym z najważniejszych i najbardziej cenionych systemów tego typu na świecie. Ich skuteczność została potwierdzona w warunkach bojowych, a zainteresowanie nimi wykazują armie wielu państw, w tym nawet Stany Zjednoczone. Czy rzeczywiście są tak dobre, jak o nich mówią? Przyjrzyjmy się ich możliwościom, zaletom i ograniczeniom.

Geneza i rozwój systemu Piorun

Od Gromu do Pioruna – ewolucja polskich MANPADS

Piorun to nowoczesna wersja wcześniejszego polskiego systemu Grom, który sam w sobie był udaną konstrukcją bazującą na doświadczeniach zdobytych przy analizie rosyjskiego systemu Igła. Prace nad Piorunem rozpoczęły się na początku lat 2010., a ich celem było stworzenie przenośnego systemu przeciwlotniczego o zwiększonych możliwościach wykrywania, namierzania i rażenia celów.

Kluczowe ulepszenia względem Gromu:

• Nowoczesna głowica naprowadzająca odporna na zakłócenia w postaci flar i systemów DIRCM.
• Większy zasięg i pułap działania – Piorun może razić cele na dystansie do 6,5 km oraz na wysokości do 4 km.
• Lepsza optyka i możliwość pracy w trudnych warunkach pogodowych oraz w nocy.
• Większa skuteczność wobec małych celów – drony, śmigłowce, samoloty szturmowe o niskiej sygnaturze termicznej.
• Wyjątkowo niski dolny pułap rażenia – Piorun może skutecznie trafiać w cele lecące na wysokości kilkunastu metrów, co wyróżnia go na tle wielu innych MANPADS.

Dzięki tym ulepszeniom Piorun przewyższa nie tylko Grom, ale również wiele zachodnich systemów, w tym amerykańskiego Stinger’a.

Skuteczność bojowa – doświadczenia z frontu

Pioruny na Ukrainie – potwierdzona skuteczność

Wojna na Ukrainie stała się pierwszym poważnym sprawdzianem bojowym dla systemu Piorun. Polska przekazała Ukrainie znaczną liczbę tych zestawów, które szybko zaczęły odgrywać kluczową rolę w walce z rosyjską przewagą powietrzną.

Ukraińskie siły zbrojne z powodzeniem używały Piorunów przeciwko, odnosząc znaczne sukcesy bojowe. Według dostępnych raportów, system Piorun zestrzelił ponad 60 rosyjskich celów powietrznych, w tym liczne śmigłowce Ka-52 oraz samoloty szturmowe Su-25. Ukraińscy żołnierze chwalą Pioruny za precyzję, niezawodność oraz odporność na zakłócenia przeciwnika, co sprawia, że stały się jednym z kluczowych elementów obrony przeciwlotniczej.

• Śmigłowcom bojowym Ka-52 i Mi-28,
• Samolotom szturmowym Su-25,
• Dronom rozpoznawczym i bojowym,
• Pojedynczym myśliwcom operującym na niskich wysokościach.

Według różnych źródeł Pioruny skutecznie zniszczyły dziesiątki celów powietrznych, a ukraińscy żołnierze chwalą je za precyzję i skuteczność w walce.

Niski dolny pułap rażenia – kluczowa przewaga Pioruna

Jedną z największych zalet systemu Piorun, poza jego zasięgiem i odpornością na zakłócenia, jest możliwość skutecznego zwalczania celów latających bardzo nisko. Wynika to przede wszystkim z zastosowania nowoczesnej głowicy naprowadzającej, która skutecznie wykrywa obiekty o niskiej sygnaturze cieplnej, oraz zaawansowanego systemu sterowania, umożliwiającego szybkie przechwytywanie celów poruszających się blisko powierzchni ziemi. Dodatkowo, Piorun charakteryzuje się zwiększoną czułością optyczną, co pozwala na precyzyjne namierzanie nawet w trudnych warunkach pogodowych. W przeciwieństwie do wielu innych MANPADS, które mają trudności z przechwytywaniem obiektów lecących tuż nad ziemią, Piorun radzi sobie w takich warunkach wyjątkowo dobrze.

Dlaczego to jest tak ważne?

1. Lepsza obrona przed dronami – współczesne konflikty pokazują, że małe drony latające bardzo nisko są trudne do wykrycia i zestrzelenia klasycznymi MANPADS, ale Piorun oferuje skuteczne rozwiązanie tego problemu.
2. Efektywna walka ze śmigłowcami szturmowymi – np. rosyjskie Ka-52 i Mi-28 często operują tuż nad ziemią, wykorzystując ukształtowanie terenu do ukrycia się przed radarami. Piorun dzięki niskiemu dolnemu pułapowi skutecznie je przechwytuje.
3. Obrona oddziałów na linii frontu – systemy średniego i dalekiego zasięgu nie mogą zwalczać celów tak blisko, jak Piorun, co sprawia, że jest on doskonałym narzędziem ochrony piechoty i pojazdów przed nagłymi atakami z powietrza.

Porównanie z innymi systemami

Piorun vs. Stinger (USA)

✅ Lepsza odporność na zakłócenia w porównaniu do Stinger’a. ✅ Nowocześniejsza głowica naprowadzająca, lepiej wykrywająca cele. ✅ Większy zasięg i skuteczność wobec dronów. ✅ Lepsza zdolność do zwalczania nisko lecących celów. ❌ Stinger jest bardziej rozpowszechniony i ma większe zaplecze logistyczne.

Piorun vs. Igła (Rosja)

✅ Nowocześniejszy system naprowadzania, bardziej odporny na zakłócenia. System Piorun wykorzystuje nowoczesną matrycę detekcyjną w podczerwieni, która pozwala na precyzyjne śledzenie celu nawet w warunkach silnych zakłóceń. Dodatkowo, zastosowano udoskonaloną logikę naprowadzania, zwiększającą zdolność do identyfikacji i rozróżniania celów od zakłócających je flar. Dzięki temu Piorun skuteczniej namierza i niszczy obiekty o niskiej sygnaturze cieplnej, takie jak drony czy śmigłowce operujące na małej wysokości. ✅ Większy zasięg i skuteczność wobec nowoczesnych celów. ✅ Lepsza celność przy strzelaniu do szybko poruszających się obiektów. ✅ Lepsza zdolność do zwalczania celów lecących bardzo nisko. ❌ Igła jest bardziej dostępna w dużych ilościach (choć technologicznie ustępuje Piorunowi).

Podsumowanie – czy Piorun jest naprawdę taki dobry?

Tak, PPZR Piorun to jeden z najlepszych i najnowocześniejszych przenośnych systemów przeciwlotniczych na świecie. Jego skuteczność potwierdzono w realnych warunkach bojowych, a jego możliwości przewyższają wiele starszych systemów, takich jak Stinger czy Igła. Jego nowoczesna głowica naprowadzająca, większy zasięg oraz odporność na zakłócenia sprawiają, że jest to broń niezwykle skuteczna i konkurencyjna.

Dodatkowo jego zdolność do zwalczania celów lecących wyjątkowo nisko daje mu przewagę nad wieloma innymi systemami, co czyni go niezastąpionym narzędziem na współczesnym polu walki. Polska powinna zwiększyć produkcję i kontynuować rozwój Pioruna, aby utrzymać przewagę technologiczną i umocnić swoją pozycję na rynku zbrojeniowym. W ostatnich latach podjęto konkretne działania w tym kierunku – firma Mesko, odpowiedzialna za produkcję Piorunów, ogłosiła plany zwiększenia mocy produkcyjnych oraz modernizacji linii montażowych. Dodatkowo, MON zapowiedziało dalsze inwestycje w rozwój systemów przeciwlotniczych nowej generacji, które mogłyby bazować na technologii Pioruna, zwiększając jego skuteczność i zakres operacyjny.